Brazilski sudac Antônio Augusto Cançado Trindade , koji je uz hrvatskog Budislava Vukasa glasovao protiv odbacivanja hrvatske tužbe protiv Srbije za genocid, u izdvojenom mišljenju naveo je da u Hrvatskoj zapravo nije bila riječ o ratu, već o izloženosti žestokom napadu.

- Dokazi predočeni na sudu, koji se tiču prije spomenutog raširenog i sustavnog obrasca uništenja, pokazuju da se u oružanim sukobima u Hrvatskoj nije bila riječ o ratu već prije o pokolju - ističe sudac Trindade u svom izdvojenom mišljenju, javlja Slobodna Dalmacija .

- Prisilni nestanak ljudi predstavlja trajno kršenje ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava s destruktivnim učincima i svjedoči proširenju pojma žrtava, jer se ne tiče samo nestalih već i njihovih bližnjih koji ne znaju gdje su završili - smatra Trindade.

Što se tiče nadležnosti suda za događaje u Hrvatskoj počinjene prije 27. travnja 1992. , Trindade smatra da se krivnja ne može prebacivati na "državu koja je prestala postajati" i dodaje:

- Postoji nastavak politike i prakse u razdoblju počinjenja djela od 1991. nadalje -  tvrdi Trindade i dodaje da u zaštiti ljudi koju nudi Ženevska konvencija i situaciji raspada države, ne može biti prekida i to onda kada je ta zaštita najpotrebnija.