Muškarac je na Braču skoro godinu dana učestalo mlatio svoju izvanbračnu suprugu, udarao ju je šakama u glavu, gušio je dok nije pala u nesvijest, govorio joj da će je ubiti, baciti u bunar, a pred drugima je ponavljao i da je čeka posebna bačva u podrumu. Pred djecom joj je govorio da će je "nabiti na ražanj i okretati dok joj oči cvrče na žeravici", a ražnjem je prijetio i njenoj majci te njenom djetetu, stoji u sudskoj presudi.

Na Općinskom sudu u Splitu sudac Franetović osudio ga je na godinu dana uvjetnog zatvora, u koji neće ići ako u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

Žrtva je na suđenju ispričala da se muškarac prema njoj počeo nasilnički ponašati kada je bila trudna, a da je nasilje postalo svakodnevno tri mjeseca prije nego je otišla od kuće. Osim što ju je često tukao, razbio joj je mobitel te joj nakon toga dao zamjenski koji joj je jednom prilikom oduzeo.

U presudi dalje stoji:

Istaknula je i kako joj je okrivljenik branio da ide raditi. Optuživao ju je da ne odlazi na posao nego se kurva. Jedne prigode je poludio što je od plaće platila osiguranje za automobil i te prigode joj je također rekao kako se kurva okolo. Tijekom studenog i prosinca prošle godine joj je rekao kako će biti stalno kući s djecom i dovoditi je i odvoditi me s posla kako se ne bih mogla kurvati. Nakon optuživanja za kurvanje, tukao ju je u glavu i vrat, šakama iza ušiju te je gušio. Znao bi joj reći da će isisati život iz nje. Okrivljenik je govorio djetetu kako će zajedno kidati mami prst po prst i vaditi oko po oko ako pogriješi. Jedne prigode okrivljenik je urlao na cesti i počeo ju tući na cesti pred djetetom. 

Tijekom studenog i prosinca prošle godine u više navrata je okrivljenik urlao u kući kako će sve pobiti. Na pitanje predstavnika ODO-a, oštećena je navela kako je ukupno pala u dva navrata u nesvijest kada ju je okrivljenik udarao. Modrice i hematome vidjela je njezina majka i mnogi susjedi.

Okrivljenik je rekao da se ne smatra krivim, no u obrani je djelomično potvrdio navode iz optužnice.

"Sud je kao otegotne okolnosti cijenio raniju kaznenu i prekršajnu osuđivanost, stupanj povrede zaštićenog dobra kao i okolnosti u kojima je ispoljavao nasilje prema žrtvi, a njegova bezobzirnost proizlazi iz činjenice što se nije ustručavao udarati žrtvu ispred njezine majke te je opstruirao postupak ne odazivajući se pozivima ili ih uopće nije zaprimao te se njegova nazočnost na raspravi mogla osigurati isključivo prisilno", navodi se u optužnici.

No kod određivanja zatvorske kazne prevagnule su olakotne okolnosti, odnosno to da je na kraju izrazio kajanje i da je tvrdio kako sada živi s novom ženom, brine o troje djece i nije više nasilan. Osim toga, sudac je kao olakotno ocijenio da se ostali oštećeni u drugom dijelu postupka nisu odazvali na sudske pozive, "čime su pokazali nezainteresiranost prema ovom postupku i prema kaznenom progonu okrivljenika".

- Sud je uvjerenja kako nakon dugotrajnog postupka, razdoblja provedenog u istražnom zatvoru koje je ostavilo traga na okrivljenika te izraženog kajanja i izražene želje za promjenom načina života te konkretni koraci u vidu skrbi prema novoj obitelji i troje djece koji su se rodili u toj zajednici okrivljenik je dobrim dijelom takvu vrstu promjene uspio i ostvariti pa je stoga na okrivljenika moguće utjecati uvjetnom osudom da se uzdržava ovakvog ili sličnog ponašanja te će jedno ukazati drugim mogućim počiniteljima ovakvih kaznenih djela na neprihvatljivost ovakvog postupanja - zaključio je sudac.