Dopunskim vještačenjem u ponovljenom suđenju vještaci nisu mogli decidirano utvrditi da se Dražen Scholz u trenutku kada je na zebri na Ilici naletio na pješaka Vjerana Dasovića nalazio pod utjecajem droge i alkohola pa je državno odvjetništvo promijenilo optužnicu i optužilo ga da je prometnu nesreću 22. rujna. 2017. skrivio iz nehaja.
Na ponovljenom suđenju bivši bubnjar Parnog valjka Dražen Scholz (62) nepravomoćno je, ovaj put na Županijskom sudu u Zagrebu, osuđen na tri godine zatvora. Sudsko vijeće olakotnim je cijenilo njegovu ranija neosuđivanost, a otegotnih okolnosti nije našlo.
Scholz je, prema optužnici, u 5.30 sati 22.rujna 2017. vozeći se u Renault Cliju Ilicom prema zapadu, kod kućnog broja 298, gdje se nalazi obilježeni pješački prijelaz autom naletio na pješaka Vjerana Dasovića koji je bio na zebri. Od siline udarca Dasović je pao na kolnik i zadobio teške ozljede od čijih je posljedica tri dana kasnije prem nuo u bolnici u Vinogradskoj.
Scholz je kriv i što se nakon prometne nesreće nije zaustavio i pružio pomoć Dasoviću iako je to ,mogao učiniti bez ugroze sebe i drugih. Za usmrćivanje Dasovića osuđen je na 2,5 godine a za bijeg s mjesta nesreće na godinu dana zatvora, odnosno na jedinstvenu zatvorsku kaznu u trajanju od tri godine.
Podsjećamo, na prethodnom suđenju Scholz je bio nepravomoćno osuđen na 4,5 godine. Tada je sudsko vijeće Općinskog kaznenog suda presudilo da je prometnu nesreću prouzročio vozeći pijan i pod utjecajem opijata. Scholz je u vrijeme nesreće, prema tadašnjoj optužnici, bio pripit, a u krvi je s odmakom od 15 sati, osim alkohola, pronađena prisutnost metabolita kokaina, dok je u mokraći bilo i imunomodulatora levamisola, čestog sastojka kokainske smjese.
- Što se tiče alkohola u krvi, od šoka sam prije dolaska policije popio dva pelinkovca i pivo, a bio sam ranije uzeo i neke tablete za spavanje.Vozio sam 50-60 km/h jer je ispred mene bilo zeleno na semaforu, a da sam vozio brže, mislim da se nesreća ne bi dogodila - opravdavao se.
Nakon nepravomoćne presude kojom je osuđen na 4,5 godine njegov odvjetnik Krešimir Škarica tvrdio kako prema iskazu vještaka toksikologa nije ni utvrđeno kako je bilo koja od zabranjenih supstanci poput kokaina bila od utjecaja za Scholzove vozačke sposobnosti jer se nije moglo utvrditi točno vrijeme konzumiranja. Nisu to sa sigurnošću mogli utvrditi ni na dopunskom vještačenju pa je bivši bubnja Parnog valjka optužen, a potom i nepravomoćno osuđen za blaže kazneno djelo.