Dvije suprotstavljene strane u Hrvatskom saboru, potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk i predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić, danas za HRT komentirali su događanja u Saboru i saborskim foteljama kao i epidemiološku situaciju i prosvjede građana.

Za razliku od prethodnih dana, obojica zastupnika se slažu da je danas u Saboru bilo življe.

- Premijer ovaj puta nije rekao da mu je bilo dosadno. Ali bilo je slično, mi smo postavljali pitanja, a on uglavnom nije odgovarao. To je sukus svega. Mislim da su građani imali prilike ponovno čuti stavove koje su političari zastupali o temama koje su aktualne, mislim da su pokrivene sve aktualne teme, a i da su članovi Vlade iznosili stajališta koja su nam opće poznata. Mislim da jedino mogu zapamtiti da premijer nije odgovarao na pitanja i da je bio s onim svojim stavom, za koji će neki reći da je bahat - rekao je Bauk.

- Mogu reći da je bilo zanimljivije, barem za premijera. Gotovo svako drugo bilo je namijenjeno njemu, od 40 pitanja on je odgovarao na 19. Bio je više u raspravi, dijalogu s oporbenim zastupnicima. Ne bih se složio s kolegom Baukom. Mislim da je današnje aktualno prijepodne pokazalo svojevrsnu bezidejnost oporbe. Pitanja koja su bila upućena premijeru su praktično reciklirani naslovi ili događanja koja u političkom prostoru Hrvatske slušamo iz dana u dan. Kroz pitanja oporbe pokušalo se opet insinuirati tvrdnja o nekakvoj šapi HDZ-a na pravosuđe i sudbenu vlast, na paradržavnost Stožera civilne zaštite. Zbog toga je danas premijer u odgovoru bio lepršav i na duhovit način prikazao nevjerodostojno postupanje dijela oporbenih zastupnika koji su mu danas došli postaviti pitanje i nije im bio problem testirali se, a prije nekoliko dana su prosvjedovali protiv testiranja, cijepljenja i COVID potvrda - rekao je Bačić.

U PETAK IZVJEŠĆE: Grmoja: Zahtijevamo od Vlade da pokrene opoziv glavne Državne odvjetnice Hrvoj Šipek

Zastupnici su se osvrnuli i na prosvjed protiv potvrda koji je održan na Trgu bana Josipa Jelačića.

- Na onaj dio elemenata koji su sporni na tom prosvjedu za mene je i sporna prisutnost političkih struktura. Dio političkog spektra koji se prepoznaje kao lijevi politički spektar nije bio ni u organizaciji, a ni u izvedbi prosvjeda, iako vjerujem da je tamo bilo i ljudi koji podržavaju lijeve političke stranke i opcije, ali ne podržavaju ono što smo mogli čuti od radikalnije dijela prosvjednika. Iz pitanja našeg predsjednika bilo je jasno da je kritika Vladi bila upućena na nepravovremenost i na nejasne mjere koje su donesene i koje nisu uspjele uvjeriti dobar dio javnosti koji se isto tako zalaže da što prije pokušamo završiti priču s koronom, zbog njihove selektivnosti i u jednom dijelu neprovedivosti, uključujući i ovo zadnje s COVID potvrdama gdje je postalo jasno da su one u ovom trenutku preporuka, a tek kada se donese zakon onda će postati obveza - smatra Bauk.

Bauka i dalje zanima kako građani nisu shvatili važnost cijepljenja

AKTUALNO PRIJEPODNE U SABORU Petrov: Laž je da je prosvjed bio zbog 'vatica'. Dijelite društvo. Plenković: 'Ma koja podjela?'

-  Od kampanje "Misli na druge" cijelo vrijeme i dalje smo na jednom od najmanjih postotaka cijepljenih u EU, a s druge strane smo na jednom od najvećih postotaka umrlih na milijun stanovnika u EU. Ako su to kriteriji uspješnosti borbe Vlade ili paratijela koji se zove Stožer protiv COVID-a onda smo mi pri europskom dnu i logično je da to tijelo ne uživa naše povjerenje. Bilo je dobrih mjera, a bilo je i onih koje smo kritizirali i tako će biti i dalje - rekao je Bauk.

Bačić se složio sa predsjednikom Vlade Andrejem Plenkovićem te istaknuo kako smatra da je prosvjed bio politički motiviran.

- Ja pozdravljam da se tome nije priključio SDP, međutim i danas su bila nekakva pitanja iz SDP-a bila na tragu onoga što se isticalo  na prosvjedu. To nije dobro, SDP je od prvog dana upoznat sa svim mjerama i nije dao prijedlog mjera ili odluku na koju se često pozivaju koja bi proizlazila iz članka 17. Ustava gdje bi mi trebali u Hrvatskoj uvesti izvanredno stanje. Oni uporno govore o tome kako je Stožer paradržavan i neustavan, a nisu, a imali su vremena, predložili druge mjere. Sabor je temeljem članka 16. Ustava donio 2 presudna zakona - Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i Zakon o sustavu Civilne zaštite. Zbog toga je Stožer legitiman jer ga je imenovala Vlada RH i nad njegovim radom ima nadzor. Nigdje u Europi se ne odlučuje o mjerama dvotrećinskom većinom - rekao je Bačić.

Testiranje je isto tako bila goruća tema u studiju

Bauk je u svom izlaganju istaknuo kako je neprovedivo na 4 milijuna ljudi da se svaki dan testiraju cijepljeni i necijepljeni.

NAKON TJEDAN DANA STANKE Prije ulaska u Sabor zastupnici morali pokazati covid potvrde

- To je neprovedivo, skupo i neće dati rezultate. Ja cjepivo doživljavam kao VAR u nogometu. Ne može u potpunosti spriječiti greške, ali značajno smanjuje njihovu mogućnost. Nije 100% sigurno ali je ono najviše što se u ovom trenutku moglo  napraviti. Ponovno kao i predsjednik Republike, kao i predsjednik Vlade, pozivam sve, posebno ugrožene skupine, da se cijepe. Pozivam Vladu, kad već ne želi ukinuti Stožer, da onda umjesto Banožiću medijski trening plate gospođi Markotić i gospodinu Capaku da barem kad već komuniciraju da onda komuniciraju tako da ih se razumije, a ne da ostanemo zbunjeni na temelju njihovih poruka. Cijepite se - rekao je Bauk.

Bačića o Žalac

- Od prvog dana tvrdimo da u Hrvatskoj vrijedi ustavno načelo trodiobe vlasti. Izvršna vlast , Vlada, HDZ i vladajuća većina, ne želi se i neće petljati u rad neovisnih tijela, niti pravosudnih (DORH, USKOK) niti sudbena tijela. Postupanja sudbene vlasti, pa i u slučaju Fimi media, upravo pokazuju da su ta tijela neovisnima. Donijeli smo odluku o suspenziji Žalac do konačne odluke. Što se tiče postupanja dajemo puno podršku i glavnoj državnoj - zaključio je Bačić.