Na zatvorenoj sjednici saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost koja je trajala dva sata, bio je i Franko Vidović, za kojeg se kasnije ispostavilo da je zaražen koronavirusom. Predsjednik Kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk komentirao je cijeli slučaj.
POGLEDAJTE VIDEO
- Trenutno kolega Jakšić i kolega Vukas, koji su bili na toj sjednici, su ostali danas kući, glasat će na dalj, imaju tehničke pretpostavke da glasaju videolinkom - rekao je Bauk i dodao kako nema potrebe da drugi članovi kluba idu u samoizolaciju.
- Provjerio sam sa stručnom službom, kolega Vidović se zadnjih 10-ak dana nije pojavljivao u prostorijama Kluba tako da za druge članove Kluba, osim ako ih nije vidio na hodniku ili drugdje, to ćemo utvrditi, nema potrebe za odlaskom u samoizolaciju. Treba vidjeti što će nadležne službe reći o ovo dvoje drugih zastupnika uključujući naravno sve one druge koji su bili na toj zatvorenoj sjednici - objasnio je Bauk.
Iako su neki saborski zastupnici danas morali ostati doma, Bauk ne misli da će to paralizirati Sabor.
- Glasovat će online, zato smo i promijenili poslovnik, da Sabor može normalno funkcionirati. Ja se nadam da svi oni koji su su pozitivni ili oni koji su u samoizolaciji sa određenom vjerojatnošću da su pozitivni, da neće imati drugih tegoba, da će biti bez simptoma ili s blagim simptoma. Država mora funkcionirati. Mi smo imali jedan sastanak na kojem smo raspravljali o mogućnosti da se i rasprave, a ne samo glasovanje, omoguće i videolinkom. Sad imamo čini mi se dva tjedna stanku u radu Sabora pa ćemo vjerojatno do početka zasjedanja to uspostaviti - kaže Bauk koji vjeruje da je za tehničku prilagodbu održavanja rasprava online dovoljna stanka do srijede.
- To bi se moglo tehnički izvesti. Očekujem da će Sabor raditi, da će zastupnici moći govoriti i da će to građani čuti, a gdje će to čuti naravno ako žele, to je više tehničko pitanje. Sabor ima YouTube kanal, moguće je da i mediji na ovaj način prenose sjednice prema tome parlament mora nastaviti raditi, a ostalo je za mene tehničko pitanje - tvrdi Bauk.
Ne vjeruje da bi ova situacija mogla paralizirati državu, iako su na sjednici s Vidovićem bili i državna odvjetnica, ravnateljica USKOK-a, šef SOA-e te mnogi drugi dužnosnici.
- Ta sjednica se održavala isto pod epidemiološkim mjerama, pod maskama i s distancom, prema tome ovo je mjera predostrožnosti za danas. Nisam epidemiolog ali bilo bi mi logično da se ljudi koji rade takav posao testiraju. Ne bih to nazvao paralizom ali obzirom na broj ljudi i na kriterij za testiranje, misli da bi i oni trebali biti testirani uskoro. - dodao je.
Komentirao je i stanku od dva tjedna na koju ide Sabor, nakon što su radili sedam tjedana u komadu.
- Ja bih volio da Sabor zasjeda i da nastavimo, ali po dnevnom redu vidim da to nije odgovarajuće vladajućima. - kaže Bauk i dodaje da pobuna oporbe protiv stanke nije populizam.
- Ima dovoljno točaka dnevnog reda od opozicije o kojima se može raspravljati, klubovi su, uključujući nas, predali nekoliko zakona, ima izvješća institucija...Ustvari jako je malo vladinih prijedloga sad i zato je sad stanka. - tvrdi Bauk.
Novinari su ga pitali i je li prijeđena razina komunikacije u izjavama političara o napadu na Markov trg i prozivanju za govor mržnje.
- U ovoj komunikaciji sada nismo prešli razinu, ona je pređena davno prije. Ali gospodin Plenković ne mora ići daleko da traži gnijezdo, gnijezdo je Domoljubna koalicija iz 2014. ili 2015. To je gnijezdo govora mržnje u Hrvatskoj. A onda su nakon toga lastavice otišle iz gnijezda i otišle u razna druga staništa. Tako da je od tog gnijezda nastao pravi ornitološki rezervat govora mržnje u Hrvatskoj. I sada kad je to zaplesalo pred njegovim vratima, sad se toga sjetio, a prije dva mjeseca je nama koji smo iz opozicije upozoravali, govorio da nema govora mržnje. To je sad jedna situacija gdje on pokušava se obračunati prvenstveno s političkom konkurencijom s desnice, a onda tu i tamo nas očešati, ali vidim da nas je poštedio u svojim zadnjim političkim nastupima - objasnio je Bauk i dodao da Plenković ne mora dugo tražiti uzroke jer su ga oni na to upozoravali.
- Neka pogleda sve ono na što smo upozoravali, počevši od šatora u Savskoj i plinskih boca, počevši od govora koji je tamo bio, počevši od lupanja čekićem po pločama u Vukovaru, nek se zapita. Ne mora dalje tražiti gnijezdo - kazao je.
Bauk tvrdi da je i Plenković svojedobno podržavao govor mržnje jer su mu trebali glasovi.
- On nije propustio spomenuti Karamarka, nije ga spomenuo direktno nego indirektno. Objašnjavao nam je razliku između HDZa 2016. i danas. Dobro, njemu je ta razlika malo veća, a nama je manja jer pamtimo mnoge kolege koji su bili tamo tada, a i danas su tu, kao i mnoge one kolege iz prošlog saziva Sabora koji nisu bili baš najtolerantniji, a on ih je stavio na liste jer bez njih nije mogao dobiti glasove - zaključio je Bauk.