Saborski zastupnici Ivan Pernar i Ivan Sinčić danas su izbačeni iz sabornice. Nakon što je saborska služba iznijela saborskog zastupnika Živog zida Ivana Pernara u hodnik, prišao mu je HDZ-ov zastupnik Stevo Culej koji je bio crven od bijesa. Opsovao ga je, a u jednom trenutku čak i gurnuo po ruci. Pernar u tom trenutku na to nije reagirao, samo je nastavio objašnjavati novinarima što se dogodilo.
POGLEDAJTE KAKO JE CULEJ NAPAO PERNARA:
- Balavac jedan, jesam ja krvave gaće po Velebitu nosao za tebe, da bi ti radio ovdje? Sram te bilo, jeb** ti...- poručio mu je Culej.
Ivan Pernar kasnije nam je komentirao taj postupak saborskog kolege.
- To su metode koje HDZ koristi, vrijeđanje. Ja sam to vidio i na Facebooku kako HDZ- ovci komuniciraju. Ovo je uličarski rječnik, nažalost - rekao je.
Pernar je kazao i kako Reiner više ne bi trebao voditi sjednice jer će ovakve scene postati svakodnevne.
'Neću prestati govoriti o HDZ-ovom kriminalu'
- Mislite da ću ja prestati govoriti o HDZ-ovom kriminalu zato što mi on oduzima riječ i tjera me van. Neću! - kazao je.
- Cijeli problem je u tome što DORH ne funkcionira. Umjesto da procesuira Karamarka, mi raspravljamo o Miri Bulju i Boži Petrovu. Rasprava ništa neće promijeniti. Postoji razlika između Bože Petrova i Željka Reinera dok vode sjednicu jer je Reiner netolerantan i vodi se nasiljem i silom. Ne poštuje elementarne temelje kulture - kaže Pernar.
Na pitanje hoće li se žaliti što je nasilno izbačen rekao je da se nema kome.
- Nemate se kome žaliti jer su svi umreženi i svi oni rade zajedno. To je jedna shizofrena situacija, gdje jedni drugi tuže. U ovom slučaju Most optužuje HDZ za kriminal, a oni Most za klevetu. Ili je Most klevetao ili HDZ nije umočen u kriminal. A mi znamo da jest umočen. Sud ih je osudio i onda je Vrhovni sud na neku fintu našao način da presuda padne. Mi smo zbog toga izgubili arbitražni sud s INA-om. Ako mi nismo uspjeli dokazati koruptivna djela, kako ćemo onda strani sud - rekao je Pernar.
- Gospodin Reiner je potpuno nepotrebno reagirao - kazao je Ivan Vilibor Sinčić kojeg su isto na silu iznijeli iz sabornice i dodao kako nema ovakvih sukoba kad sjednicu vode Petrov, Brkić ili Jandroković.
- Gospodin Renier nije samo meni upadao u riječ više puta nego i govornicima prije mene - rekao je Sinčić.
Beljak: Reiner sve više i više gubi živce
- Predsjednik Sabora i ostali potpredsjednici nemaju takvu praksu kao gospodin Reiner koji očito sve više i više gubi živce. Ne bi trebali gubiti živce, trebali bi pustiti ljude da govore u ime naroda - poručio je Krešo Beljak (HSS) koji je prije izbacivanja Ivana Pernara sjeo u sabornici kraj njega kako bi vidio u čemu je problem. Istaknuo je kako je potpredsjednik Sabora Željko Reiner ranije bio neugodan i prema zastupnici iz njegove stranke Ana-Mariji Petin stoga je zastupnicima Živog zida dao svoju podršku.
Na pitanje je li trebalo doći do ovakvog fizičkog izbacivanja, poručuje kako apsolutno nije.
To je sramotno!
- To je sramotno! S jedne strane, znalo se da će se to dogoditi, a što bi se dogodilo kad bi se svi ostali tako ponašali, to bi bio kaos. Pravo je saborskih zastupnika da govore i nitko ih u tome ne smije sprječavati, posebno ne fizičkim nasiljem - rekao je ponovivši kako su neki nervozni kad im se postavljaju pitanja.
Na pitanje da li je moguć normalan rad nakon ovakvog incidenta, Beljak smatra da je, ali da bi svi zajedno trebali smanjiti tenzije.
- Prije svega vladajući koji su tu da odgovaraju na pitanja, a opozicija je tu da ih postavlja. Mislim da je to normalno i ne znam zašto bi se netko nervirao oko toga i povisivao ton i izbacivao ljude iz sabornice- poručio je Beljak.
Potpredsjednik Sabora, HDZ- ov zastupnik Milijan Brkić, smatra da nije trebalo doći do ove incidentne situacije u Saboru.
Brkić: Ispričavam se građanima
- Zaista se ispričavam hrvatskim građanima jer bi Hrvatski sabor trebao davati jednu drugačiju sliku. Nije trebalo doći do ovakve situacije. Svatko od nas pojedinaca u Hrvatskom saboru svojim načinom rada i ponašanjem treba pokazivati kako se odnosi prema instituciji, najvišem zakonodavnom tijelu. Nažalost, određene kolege svojim načinom rada doprinose toj eskalaciji sukoba - rekao je Brkić.
- Ja vodim sjednicu svojim stilom, drugi svojim. Nastojim izgladiti situaciju, dati svim zastupnicima pravo da govore. Do sada sam izrekao samo jednu opomenu, upravo gospodinu Pernaru, kad je zaista pretjerao - rekao je.
Na pitanje da li bi on postupio kao potpredsjednik Reiner, kaže kako ne bi odgovarao na hipotetska pitanja.
Na pitanje hoće li Etički kodeks promijeniti nešto u Saboru, Brkić smatra da sve dolazi od kućnog odgoja.
- Ne može nas ništa kao pojedince naučiti ponašanju ako nismo to stekli odgojem, obrazovanjem i kroz život. Moramo biti odgovorni u svojem načinu rada. Ne trebaju nam Kodeksi za to ako smo sami formatirani kao osobe- poručio je Brkić.
'Reinera najviše boli istina'
SDP- ov Damir Tomić smatra da potpredsjednik Željko Reiner loše vodi sjednice te da u Klubu HDZ- a trebaju s njim porazgovarati da smanji tenzije i pusti ljude da govore.
- Mi kao Klub smo iznijeli stav o tome koji je vrlo jasan. Mislim da je vođenje sjednice gospodina Reinera dosta loše, upada u riječ skoro svim zastupnicima pa i svojima, a ono što ga najviše boli je istina. Činjenica je da je prekjučer predsjednik Vlade zaprijetio Živom zidu i mislim da je tu prijetnju gospodin Reiner dosta lojalno shvatio i sukladno tome se i ponaša - kaže Tomić.
Smatra kako zastupnik Ivan Pernar zna pretjerati, ali u tome ne vidi ništa sporno.
- Osobno smatram da on malo pretjeruje, koristi sabornicu kao svoj privatni cirkus, ali to mu dopušta Zakon i pravila igre, tako da ne vidim tu ništa sporno. On stvarno preusko shvaća pojam bijega iz teme - rekao je Tomić.
Grmoja: 'Reiner je trebao Pernaru povući zabranu govora'
Mostov Nikola Grmoja istaknuo je kako je potpredsjednik Reiner povukao zabranu govora SDP- ovu zastupniku Gordanu Marasu pa je stoga mogao povući i Pernaru i odustati od njega. Na njegovu mjestu, kaže Grmoja, on bi se povukao.
- Svaki predsjedavajući ima svoj stil. I mene je akademik Reiner opomenuo i ja sam se vratio na temu. Kolega Sinčić govori o zviždačima, iako to nije tema niti današnja točka dnevnog reda. Svi mi koji smo bili upozoreni, vratili smo se na temu i mislim da kad je sazvana stanka, da je to bio dobar potez i da se tada trebalo odustati od gospodina Pernara. Ovo je njemu poslužilo samo kao show. On se je derao i nije poštovao zabranu govora koja mu je izrečena, ali ako je već akademik Reiner povukao zabranu gospodinu Marasu, trebao je i Pernaru bez obzira što je to u skladu s poslovnikom - poručio je Grmoja dodavši kako smatra da ne bi trebalo upotrebljavati radikalne metode.
Smatra da je Ivan Pernar trebao odstupiti u cijeloj situaciji.
- Ali tko ga na to može natjerati. Izrečena mu je zabrana govora, a on se digao i derao. Ne možete utjecati na to. On može izabrati taj neposluh i reći da neće izaći iz sabornice. Ovo je prvi put da je jedan zastupnik odbio izaći iz sabornice na nalog predsjedavajućeg - rekao je dodavši kako je to Pernarov stil ponašanja.
- On ima svoju publiku i mediji taj cirkus potenciraju. Na portalima je ovo udarna vijest. Ljudi to gledaju i to je tako. A u jednu ruku je to i nepoštovanje institucija. Trebamo se držati Poslovnika. Nadam se da će Kodeks nešto promijeniti, ali ako netko ne želi prihvatiti pravilnik, ne možete ga staviti u taj okvir i onda se događaju ovakve scene - rekao je.
Reiner: Ni ja nisam sretan zbog ovog
Potpredsjednik Sabora Željko Reiner kasnije je sam komentirao situaciju koja je eskalirala u sabornici i zbog čega je izbacio Pernara iz sabornice.
- Ja sam reagirao kako to nalaže Poslovnik. Striktno po Poslovniku koji vrlo jasno kaže na koji način predsjedavajući vodi sjednicu, kada mora opomenuti zastupnika, sljedeća faza je opomena s oduzimanjem riječi, a onda izbacivanje. To se, nažalost, baš nije događalo ranije u povijesti Sabora, ali se događalo u ranijim sazivima. Nažalost, postoje zastupnici koji niti nakon opomene sa oduzimanjem riječi ne prihvate to, ne shvate da treba čuvati dignitet Sabora i onda predviđa Poslovnik da budu uklonjeni iz sabornice - poručio je Reiner dodavši kako je danas, kao i uvijek, pokušao biti objektivan.
Poručio je kako niti on sam nije sretan zbog ovoga što se dogodilo.
- Pokušavam uvijek zastupnike različitih stranaka, kako HDZ- a, SDP- a, Mosta, vrlo pravedno raspodijeljeno svesti na temu o kojoj se radi. Radilo se o temi skidanja imuniteta trojici saborskih zastupnika. Nikada do sada se nije diskusija razvijala na ovakav način kako se to danas činilo, a to je da zastupnici ulaze u meritum stvari tih optužbi i zapravo raspravljaju i o ljudima od kojih se neki ne mogu braniti jer nisu tu. Naravno, niti je to svrha plenarnog odlučivanja. Sabor se počeo pretvarati u nekakvo sudište, a to mu nije uloga niti smije to raditi. Vjerujte mi, ja nisam sretan zbog ovoga što se dogodilo, ali vjerujem, nažalost, da je kolega postigao svoj cilj da mediji to prenesu i da bude u središtu pozornosti, iako nije ništa značajno rekao ni napravio - rekao je.