Nitko ne može opravdati ovakav govor predsjednika. Mislim da je neprimjeren i dosad nezabilježen govor otkad je uspostavljena Republika Hrvatska, rekao je Branko Bačić u razgovoru za Večernji list i dodao da mu nije jasno zbog čega Zoran Milanović ad hominem ide prema ljudima umjesto da ih pobije argumentiranom raspravom. Kaže i kako nije moguće argumentom vike zamijeniti viku argumenata i da je to na duge staze gubitnička pozicija te da Milanovićevo postupanje nije dobro ni za međunarodni ugled Hrvatske.
- Pozivam predsjednika da se vrati u normalni okvir rasprave sa neistomišljenicima - rekao je Bačić na komentare o Milanovićevu zdravlju i dodao da ovakva postupanja predsjednika izazivaju zabrinutost.
Izbor Đurđević
- Izbor predsjednika Vrhovnog suda je u ovlasti i predsjednika Republike i u Hrvatskom saboru. Ono što smo mi od prvog dana očekivali je da predsjednik u potpunosti konzumira svoje ustavno pravo, ali da taj postupak bude usuglašen s Ustavom. Mi smo očekivali da će nakon raspisanog javnog postupka predsjednik provesti proceduru do kraja. To se nije dogodilo. Predsjednik je dostavio Saboru prijedlog kandidatkinje. Mi smo reagirali tako što smo prijedlog dali na doradu. Nakon toga se tražila ocjena ustavnosti Zakona o sudu - kazao je Bačić i istaknuo da je Zlata Đurđević prihvaćanjem kandidature diskvalificirala samu sebe kad je riječ o HDZ-u. Rekao je i kako se Đurđević ima pravo kandidirati i može je Milanović predložiti Saboru.
- Ali i mi zastupnici koji smo vrhovni arbitri imamo pravo odlučiti kako mislimo da je najbolje i najpravičnije - kaže Bačić.
Kršenje Ustava
- Smatram da je predlažući protivno Zakonu o sudovima prekršio Ustav. Drago mi je da je shvatio da je pogriješio i da se vratio u ustavnopravni okvir i odlučio poštivati Ustav i Zakon i obavijestio DSV da raspiše novi javni poziv - rekao je Bačić koji ne misli da je njegovo nazivanje zastupnika u Saboru i lobiranje neko eklatantno kršenje Ustava.
Dodao je da su tada rekli da bi takvo ponašanje, ako bi se nastavilo, bilo jedan od elemenata opoziva, ali i da nisu donijeli nikakav zaključak.
- O tome takvu odluku nismo donijeli i nemamo namjeru ako predsjednik ostane u ovim okvirima - potvrdio je Bačić.
Na pitanje oko toga da bi za opoziv trebale dvije trećine i da bi teško dobili podršku rekao je:
- Nije me začudilo što je Domovinski pokret rekao da se ne bi priključio takvoj inicijativi. U velikom djelu je i njihova zasluga što je predsjednik republike postao predsjednikom - rekao je Bačić. Dodao je i da nije dosad iščitao iz njihovih izjava eksplicitnu izjavu u kojoj su tvrdili da je predsjednik kršio Ustav.
Bačić je rekao i da je prvi i osnovni razlog zašto im je Đurđević neprihvatljiva to što je pristala sudjelovati u protuustavnoj i protuzakonitoj proceduri izbora predsjednika Vrhovnog suda, ali dodaje i da joj je njezino stručno mišljenje oko izručenja Perkovića i Mustaća osobni minus za njega. Naime, ona je tada dala mišljenje da ne postoje razlozi da se njih ne izruči.