To je to što me zanima!

Američko ministarstvo: Trump je vjerojatno sakrio dokumente kako bi spriječio istragu FBI-ja

Sudski podnesak ministarstva najdetaljniji je dosad prikaz razloga za ovomjesečnu raciju FBI-ja na Trumpovom imanju Mar-a-Lago, potaknutu pregledom zapisa koje je ranije predao vlastima
Vidi originalni članak

Dokumenti na floridskom imanju bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa "vjerojatno su sakriveni" kako bi spriječili istragu FBI-a o njegovoj potencijalnom zlouporabi povjerljivih materijala, reklo je u utorak američko ministarstvo pravosuđa.

Sudski podnesak ministarstva najdetaljniji je dosad prikaz razloga za ovomjesečnu raciju FBI-ja na Trumpovom imanju Mar-a-Lago, potaknutu pregledom zapisa koje je ranije predao vlastima, a koje su sadržavale strogo povjerljive podatke.

FBI je prije racije otkrio "višestruke dokaze " koji pokazuju da su "povjerljivi dokumenti" ostali u Mar-a-Lagu, stoji u dokumentu.

OTVARA SE ISTRAGA Obavještajne službe procijenit će rizik dokumenata pronađenih na imanju Donalda Trumpa...

"Vlada je također dobila dokaze da su zapisi vjerojatno bili skrivani i uklonjeni te da su vjerojatno poduzeti napori da se ometa njena istraga", dodaje se.

Ministarstvo je priopćilo da je objavilo detaljnu pozadinu priprema za raciju "kako bi se ispravio nepotpun i netočan narativ“ koje iznosi bivši republikanski predsjednik.

Odgovor ministarstva dolazi nakon prošlotjednog Trumpovog zahtjeva da neovisna strana pregleda dokumente zaplijenjene tijekom racije.

To je odbačeno jer „ti dokumenti ne pripadaju Trumpu“, naglasilo je ministarstvo.

OBJAVLJEN DOKUMENT FOTO Sudac odobrio pretres Trumpova imanja: U njegovoj kući su dokazi o opstrukciji?

„Imenovanje posebnog nadzornika je nepotrebno te bi značajno naštetilo važnim interesima vlade, uključujući nacionalne sigurnosne interese“, dodalo je.

Trump, koji se planira još jednom kandidirati za Bijelu kuću 2024. godine, optužuje ministarstvo pod demokratskim predsjednikom Joeom Bidenom za provođenje "lova na vještice" te tvrdi da sudac "nikada nije trebao dopustiti provalu u njegov dom".

Idi na 24sata

Komentari 0

Komentiraj...
Vidi sve komentare