Obzirom da je stvarno univerzitetsko znanje izuzetno skupo i dostupno sve manjem broju ljudi kojekakvi ad hok tečajevi koji traju tjedan ili dva s naglaskom na atraktivnim no znanstveno potpuno nebitnim podacima proizvode "znanstvenike" s šarenim impresivno otisnutim diplomama koje priznaju samo njihovi vlasnici i oni koji su im ih izdali, a ti i takvi "znanstvenici" nas u nekakvim šarenim časopisima punim pokradenih fotografija bombardiraju revolucionarnim otkrićima ala upravo ovo u kojem nas dobronamjerno upozoravaju da bi nas naša domaća mačka u slučaju da umjesto 4,5 kila ima 450 i bila proporcionalno velika u glavnom doživljavala kao obrok. da bi se do takve znanstvene hipoteze došlo nisu potrebni ni instituti u Edinbourghu ni laboratorjska istraživanja Kraljevske akademije u Londonu jer je to jasno i budali no tad naša domaća mačka nebi bila ni naša ni domaća - od početka trečeg milenija jednostavno smo zasuti kreacijama internetskih "novinara" koje se prodaju pod znanost a počinju s "kad bi bilo...", "Da je moguće..." ili "Da mogu..."koje oni sami proizvode i koje pripisuju nepostojećim znanstvenim institutima koji se bave revolucionarnim otkrićima "Što bi bilo kad bi bilo" i sličnom znanstvenom problematikom, a koje redovito smještaju u gradove zvučnih imena tako da Edimbourgh, Houston, Kualalumpur, Reykjavik, Durban i slični ni ne znajući odjednom postaju sjedišta svjetskih instituta za istraživanje uticaja kravljeg prdeža na globalno zatopljenje ili sličnih. Svatko ko ima mačku zna da nas mačke doživljavaju samo kao druge doduše trapave bezdlake mačke i tako nas i tretiraju. Po logici zaključka edimburškog instituta mačke bi jednako tako ubile i druge mačke no to se baš i ne događa.