To je to što me zanima!

Nije Lošo kriv. Kriva je Kolinda zato što ga je uopće imenovala

Predsjednica države najavila je da će izbaciti admirala Domazeta Lošu iz Vijeća za domovinsku sigurnost zbog njegove izjave da "hrvatska pješadija može biti u Ljubljani za 48 sati". Iako ga nije trebala ni postaviti.
Vidi originalni članak

Siroti Davor Domazet Lošo: već je drugi puta pao žrtvom odluke šefa države zbog svojih javnih istupa.

Nakon što ga je Stipe Mesić umirovio zajedno s još šestoricom generala zbog famoznog generalskog pisma 2000. godine, sada ga je Kolinda Grabar Kitarović izbacila iz Vijeća za domovinsku sigurnost.

"Poštujem njegov ratni put, no njegove su posljednje izjave potpuno su neprihvatljive, neodgovorne i raspiruju stanje među državama koje zahtijeva racionalno i odgovorno ponašanje, a ne izazivanje incidenata", komentirala je Grabar Kitarović jučerašnje Lošine izjave u tome da "hrvatska pješadija za 48 sati može biti u Ljubljani".

Reklo bi se, Lošo je opet dobio što je zaslužio.

I dok bi predsjednica mogla dobiti pohvale za svoju odluku, istodobno bi se moglo postaviti pitanje zbog čega je uopće Lošu imenovala u to svoje vijeće. Odnosno, zbog čega ga nije već ranije smijenila.

Kolinda je, naravno, ispunila svoje obećanje iz predizborne kampanje da će na Pantovčaku angažirati generale koji su napisali pučističko pismo i zbog toga bili umirovljeni.

Bitno je znanje

"To što su umirovljeni generali radili tada", objašnjavala je Grabar Kitarović, "bila je obrana časti i dostojanstva, ali učinili su pogrešan korak – nisu trebali pisati pismo. Međutim, mislim da se kao država ne možemo odreći njihova znanja".

Znači, ne samo da je pogazila odluku bivšeg predsjednika Mesića, već se izložila riziku da angažira admirala Lošu, koji je godinama nakon toga plijenio pažnju javnosti svojim nesuvislim i često ridikuloznim teorijama zavjere, prožetima paranojom i govorom mržnje.

Pa je tako, samo ukratko, Lošo bio optužio Ivu Josipovića, Zorana Milanovića i Vesnu Pusić da su radili za srpsku stranu u Haagu, prije dvije godine poručio je da bi Jadranku Kosor trebalo "odmah uhititi i optužiti zbog veleizdaje", a u kolovozu ove godine odluku Arbitražnog suda o granici sa Slovenijom nazvao "preudo-pravnom agresijom na Hrvatsku", u kojoj je kao agresore naveo Sloveniju i Europsku komisiju.

"Zamislite da idete agresoru u njegov glavni grad", komentirao je Lošo najavu premijera Plenkovića da će ići u Ljubljanu na razgovore sa slovenskom stranom o arbitraži.

Još štofa za smjenu

Bilo je tu, dakle, još štofa za Lošinu smjenu. Odnosno, bilo je puno više štofa da se Lošo uopće ne nađe u Vijeću za domovinsku sigurnost.

U krajnjoj liniji, ali ne u admiralovu obranu, valja spomenuti da je ovom prilikom, govoreći o pješadiji u Ljubljani, Lošo iznio isto ono "znanje" zbog kojeg ga je Kolinda i angažirala u Vijeću. I eto, zbog tog je "znanja" izbačen iz njega.

A kad je već ovom prilikom apostrofirala "racionalno i odgovorno ponašanje", onda je po istom principu Lošu trebala odavno izbaciti s Pantovčaka. Zbog prozivanja agresora, zbog pozivanja na hapšenja, zbog optužbi za veleizdaju.

Jer, od Loše se moglo očekivati sve samo ne "racionalnost".

I sada, Kolindina se odluka o smjenjivanju admirala Domazeta Loše neminovno može upotrijebiti i protiv nje.

Kako joj je uopće palo na pamet postaviti takvu osobu u Vijeće za domovinsku sigurnost? Zašto takvu osobu nije već ranije izbacila iz Vijeća? 

A kad smo već kod "racionalnosti i odgovornosti", ni ona se nije nametnula Loši i drugima kao dobar primjer.

Ostale kolumne Tomislava Klauškog pogledajte ovdje.

Idi na 24sata

Komentari 162

  • diretur 21.09.2017.

    ti znaš je li njega trebalo imenovati. ajde vatat rake govnare.

  • Milas_1 18.09.2017.

    U kontekstu činjenice da je savjetnik Predsjednice i da se zbog toga treba izražavati izuzetno oprezno ako ni zbog čega drugog onda zbog toga što mnogi jedva čekaju da Predsjednicu zaskoče, kao Klauški npr., S druge strane, Hrvatskoj se svi nešto prijete, Slovenija čak s vojskom, pa je netko k vragu trebao i reagirati. Šutiti na ovakve provokacije ispalo bi prilično kukavički. Ako Slovenija najavljuje da će i vojskom štititi granicu koju je zacrtala lopovska arbitraža, baš me zanima kako bi, po Klauškom, bilo primjereno odgovoriti. Onaj jadničak Glavašević veli da se ne isplati zbog tri srdele svađati sa susjedima. On bi, očito, poklanjao hrvatski teritorij ko da je njegova prčija. Pa, kad bi bilo tako, što se onda Slovenci pjene zbog tri srdele i tri hampera mora. Možeš li, Glavaševiću, odgovoriti.

  • 17.09.2017.

    Za sve su krivi petokolonaši...

Komentiraj...
Vidi sve komentare