To je to što me zanima!

Izborniče, je li Vam tih 97% dovoljno da konačno shvatite?

A prava je istina da nitko protiv Štimca nema ništa. Ali zato mnogi imaju nešto protiv njegova neuspjeha, nesposobnosti i bahatosti. Točnije, 97% ispitanih u anketi
Vidi originalni članak

O zadnjem hrvatskom treneru koji je znao primiti kritiku pisao je Konstantin Porfirogenet u svojim zapisima iz sredine desetog stoljeća. Nekih podataka o dotičnom gospodinu ima i na ponekom kamenu iskopanom u ruševinama drevne Salone, no i to je dovoljno da shvatite poruku. Bilo je to jako, jako davno. I takvih više nema.

Igor Štimac, po zanimanju hrvatski izbornik, u ovoj je kategoriji, zamislite, uspio otići i korak dalje. Podsjećajući pritom na nestašnog dječaka koji jedinice u školi opravdava onom popularnom “svi profesori me mrze” ili na paranoika koji u prženim krumpirićima prepoznaje zavjeru CIA-e. Tako nekako zvuče njegove priče o smišljenoj kampanji protiv njega ili o medijima, koji ga, eto, baš ne vole.

A prava je istina da nitko protiv Igora Štimca nema ništa. Ali zato mnogi imaju nešto protiv njegova neuspjeha, nesposobnosti i bahatosti. Točnije, 97% ispitanih u našoj anketi. I to je, ostavimo li po strani teorije zavjere, prilično normalna pojava. Slavena Bilića je nacija obožavala dok je bio uspješan. Kad više nije bio, kritizirala ga je. I on se, naravno, ljutio. Kažem naravno jer i on je hrvatski trener...

Ako ti od 25.000 ljudi njih 24.300 kaže da bi trebao otići, onda o tome barem razmisliš. Ili ih, u Štimčevu slučaju, sve nabiješ na onu stvar. Otprilike onako kao što je narod nabio njega rezultatima ankete...

Ključna su tu pitanja zašto bi itko bez razloga kritizirao Štimca i kome je to u interesu. Izborniče, pokušajte odgovoriti na ta pitanja. Pa možda shvatite da razlozi za kritike postoje.

Idi na 24sata

Komentari 58

  • parazitolog 21.10.2013.

    Štimac je, unatoć svemu, zaslužio pohvalu na svom činu ostavke i ako nije ništa veliko napravio u sportu , nadajmo se da će se i drugi rukovodioci koji su izabrani nedemokratskim putem i koji rade kontra volje naroda, ugledati na taj njegov čin.

  • timberjack 19.10.2013.

    Možemo mi govoriti što god hoćemo,no stara je istina da su igrači ti koji igraju na terenu i da oni snose veliki dio odgovornosti,ali isto tako i struka koja u prvom redu bira selektora i već u tom startu naši čelnici griješe,postavljati ljude koji nisu ispekli zanat pomalo je smiješno,kao da dizajnera fiće stavite u ured da dizajnira ferari,možda bi čak i uspio,ali na izborničku funkciju staviti nekog tko je vodio dva prosječna kluba pomalo je smiješno,HNS vrti siguran sam veliku lovu.što ne uzme izbornika sa svjetskim rejtingom,reći će mnogi ni taj ne bi uspio,ali bilo je primjera kada poznati trener u tri ciklusa sa tri različite reprezentacije(po imenima daleko lošije od naše),poluči odlične rezultate,naravno ne udaljujem se od teme,gosp.Štimac imao je svoju viziju,svoj kut gledanja stvari u i izvan terena,pomalo čudan način komunikacije,i na kraju veliku samodopadnost kada je vjerovao da će struka kleknuti pred njega i zamoliti ga da ostane

  • ZlockoAneZlocinac 18.10.2013.

    **** Admin **** : Poštovani, molimo vas da isključite Caps Lock kao i svi ostali komentatori na portalu. Lp

Komentiraj...
Vidi sve komentare