Kojem sjevernom ili juznom tjesnacu, ako su bili u sjevernom onda su ameri povrjedili tudji teritorij jer je to iranski teritorij i ovo pucanje po iranskim brodovima se treba smatrati napadom amerike na iran, a ako su ipak bili u sjevernom onda su valjda imali pravo pucati. Sve su svemu, Amerika opet blizu tudjih granica brani domacima da izvide situaciju i sebe smatraju kao da mogu ici di hoce i ulazit u bilo cije granice, sad ispada da je iran tu povrijedio američki prostor i amere a oni se po obicaju motaju u tudjim vodama.
dal
09.1.2017.
Odustani
''...ako su bili u sjevernom onda su ameri povrjedili tudji teritorij'' -------- ''.....a ako su ipak bili u sjevernom onda su valjda imali pravo pucati.'' (ci
t. ). Odluči se. Predpostavljam da je lapsus. Također, čisto sumnjam da su ameri bili u sjevernom, tj. da su prešli u teritorijalne vode Irana. Inače, sam Hormuški tjesnac je takav, da postoje i nekakva pravila za plovidbu, također, ''800 metara'' je zaista minimalna daljina koju će ratni brod dopustit, te ima pravo ispalit hice upozorenja, naročito ako su se ovi oglušili na upozorenja radio vezom. I , k tome ne smanjuju brzinu, što se u takvim situacijama smatra otvorenom provokacijom, ili, još gore, pokušajem napada.
Prikaži još ↓
mi
miroslav23
09.1.2017.
Odustani
Da bio je lapsus,mislio sam na jug, ok a koliko je minimalna udaljenost koju borbeni avion smije napraviti, rusi su se nedavno dobrano problizili americkom nosa
ču ali ovi nisu pucali haha. Kako to da svi provociraju amere koji su svojim brodovima 10k km od americke granice i nekoliko km od provokatora haha. Bas cudno.
Prikaži još ↓
dal
10.1.2017.
Odustani
Moraš sve stavit u kontekst. Situacija na tom dijelu je pred ''pucanjem'', i ovakve stvari se drugačije doživljavaju.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .