Prijedlog za ocjenu ustavnosti obvezne imunizacije djece podnio je bračni par Gašprotić iz Gračišća i udruga Život ili cijepljenje iz Zagreba. Sud je odbio prijedlog
Ustavni sud odlučio: Roditelji će morati cijepiti svoju djecu
Ustavni sud krajem siječnja odbio je prijedlog za ocjenu ustavnosti Pravilnika o načinu provođenja imunizacije, seroprofilakse, kemoprofilakse protiv zaraznih bolesti te o osobama koje se podvrgavaju toj obvezi.
Time je indirektno potvrdio da je cijepljenje djece u Hrvatskoj obvezno.
Prijedlog za ocjenu ustavnosti pravilnika Ustavnom sudu podnio je bračni par Romina i Karlo Gašprotić iz Gračišća i udruga 'Život ili cijepljenje' iz Zagreba.
Aktivna imunizacija najdjelotvornija i najsigurnija mjera
Sud je zatražio mišljenje Ministarstva zdravlja koje je osporilo razloge na kojima se prijedlog za ocjenu ustavnosti temelji. U ministarstvu su naveli da je aktivna imunizacija najdjelotvornija i najsigurnija mjera u sprječavanju infektivnih bolesti. Kada je riječ o eventualnim komplikacijama navode da se kliničke popratne pojave javljaju vrlo rijetko.
U skladu s tim Ustavni sud je prijedlog bračnog para Gašprotić i navedene udruge odbio pod obrazloženjem jer nisu naveli razloge zbog kojih bi se trebala ispitati ustavnost pravilnika.
Podsjetili su da je Ustavni sud o tom pravilniku odlučivao 2002., a u međuvremenu se nisu promijenile nikakve okolnosti.
Novčana kazna za one koji se ne cijepe
Sud je utvrdio i da je Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti u skladu s Ustavom, jer je njime propisana obvezatna imunizacija protiv tuberkuloze, difterije, tetanusa, hripavca, dječje paralize, ospica, crvenke i zaušnjaka - za sve osobe određene dobi. Istim zakonom propisana je i novčana kazna za prekršaj koji čini osoba ako ne obavi imunizaciju protiv zarazne bolesti.
U obrazloženju sud između ostalog navodi da je Ustavom propisano da je svatko dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša. Navode da je nedvojbena ovlast zakonodavca da zakonom propiše mjere zdravstvene zaštite, za koje je prema pravilima struke utvrđeno da postižu najpovoljnije rezultate u sprječavanju širenja zaraznih bolesti, kao i sankcije za one koji čine prekršaj, ne pridržavajući se propisanih mjera.